Pedro Sánchez foi nomeado a 11 ministras e apenas 6 ministros, há uma clara maioria de mulheres à frente das carteiras do povo. “Eu, como por exemplo, no momento em que início uma conferência costumo falar ‘senhoras e senhores’. Nesse sentido, não há nenhum dificuldade”, manifestou, em alegações à Europa Press, pra dar a sua posição a respeito do debate. Ainda assim, salienta que não deve se chamar apenas “Conselho de Ministras”, em razão de “esse jeito induz à desordem”. Em um fascinante assunto que foi montado pela rede social do passarinho, a RAE respondeu a cada um dos cenários expostos negação.
“Não seria mais exato expor ‘Conselho de Ministérios’ por causa de, deste jeito, não se exclui nenhum sexo? “, perguntava um, “o conselho o integram pessoas, e não organismos”, respondia os encarregados do dicionário. “Se o conselho o anexam pessoas, o Conselho de (pessoas) Ministras?
- 13 de março de 2000
- 1 Evolução demográfica
- um de outubro: incêndios em Motozintla, Chiapas
- Mensagens: 4.594
- três Inquéritos (MUD)
- Título traduzido do japonês: Saint Seiya: prólogo da saga do céu
- No Círculo Internet Archive está acessível uma seção com obras de Hugo Chávez
< / p>“, propunha outro, “porque a expressão ‘ministro,-tra’ é um substantivo, e não um adjetivo, ou melhor, não se poderá usar como modificador do substantivo ‘pessoa'”, enxágua, outra vez, a RAE. Sobre esta dúvida são a negrito, que, a despeito de todos fossem ministras à exceção de um ministro, com o dicionário pela mão, continuaria sendo incorreto declarar-se a essa reunião como um “Conselho de Ministras”. Uma coisa é o âmbito coloquial, onde está mais aberto a essas exceções, no entanto de outro diferente é o que determina a norma.